许斌：拜托，别把涨价说得像过年似的

　　农民兄弟成了一些人的“救命稻草”，时不时就会被抓出来证明一下：涨价还是有好处的，农民兄弟就因此受益了，所以涨价是必要的，是大家伙儿必须忍受的。如著名经济学家、国家统计局总经济师姚景源举例说去年上半年，农民现金收入是2110元，出售农副产品收入达到884元，比上一年同期净增130元，其中24元是因为出售肉禽鸡蛋的增加，还有106元来自价格上涨，也就是说，农民净收入部分82%是靠价格上涨。“这几年城市的公务员、企业都涨工资，谁给农民涨工资？这次的农产品价格上涨实际上是市场对城乡利益的调节，农业如此的脆弱和薄弱，长时间的矛盾爆发了。” (《信息时报》)

　　无论有意还是无意，姚先生至少忽略了三点：

　　其一，涨出的价格中，未必有多少是落在农民手中了。回想两年以来一阵阵的粮、油涨价风波，基本都爆发在大规模的收购结束以后，未必与农民有多大关系。姚先生自己的数据已经很清楚地表明了：在经历过这样猛烈的涨价后，农民直接从价格上涨中获益，也不过区区106元；

　　其二，农副产品涨价了，投入也增加了。姚先生说农民多卖了多少钱，咋不一并说说为了收获这些农副产品，农民多投入了多少钱呢？我生活的江汉平原为鱼米之乡，主要农作物棉花是经济效益最好的作物之一，去年风调雨顺，又赶上食用油涨价(棉籽可以炼油)，本地农民平均每亩田的售棉所得比往年高200元左右，但因为农药化肥人工同时猛涨，农民实际所得并不比往年高多少；

　　其三，大规模的涨价风潮并没有对农民网开一面，在一浪接着一浪的涨价风潮中，在一根细细的收入增长之管伸进他们口袋的同时，另一根粗得多的开支增长之管也伸进了他们的口袋。农民的孩子也要上学，学费是免了，但孩子在学校里的生活费用涨了，一天涨一块，一个学期就是100多块，并不比免去的学费低多少。还有交通费用涨了，学习用品涨价了；农民也要房子住，建房、维修成本涨了好多；平常待客，养猪的农民不可能在活猪身上割块肉来下锅，农民也需要买部分米、买部分油来度过“青黄不结期”的啊，前几天上街，看见本地小油厂生产的质量很差的棉油标价7.2元/斤、菜油标价7.5元/斤，吓得我一哆嗦，我可以想见到大部分农民看到这一价格时的恐慌。

　　正与许多人乐观的断言相反，绝对不是农产品的单方面涨价启动了通胀链条，反而，正是因为受害于生产投入与日常生活物资的全方位涨价，才导致了农产品的不得不涨价。种一亩田棉花，仅仅农药化肥种子方面的投入，已经接近700块；去年，我跟一个专业户谈起他喂的猪，他伸出一个指头弯成钩状，一声比一声高地对我说了三遍：9块7，9块7，9块7呀！因为他当天核算了一下成本，他养的猪，每头平均在那一天吃了价值9块7毛钱的饲料。农民，绝不是物价大规模上涨的受益者，而正是物价大规模上涨的最大受害者。比之于其它群体，他们的承受能力太脆弱了！行走在内地村庄里，年青人很少见，甚至连40来岁的中年人都少见了，如果农民真的是涨价受益者，他们还需要千里迢迢去陌生的地方寻找工作机会吗？

　　特种产品，主要就是猪肉在短时间内的畸形涨价帮不了农民，姚景源先生说：“媒体要是采访一下农民，随便找一个农民问一下，现在猪肉涨价对不对，我相信没有一个农民说不对的。”我只能说，他真的是专家，估计多少年没去过农村了。去年猪肉涨价，是因为缺少猪源；之所以缺少猪源，是因为瘟疫所致，还因为早些时候，农民辛辛苦苦喂一头猪还要亏一百元钱左右，所以许多农民不愿意喂了，干脆将小猪崽扔在田里任其自生自灭，而猪源紧缺意味着什么呢？意味着在春节将至、中国农民传统的杀猪办年货的时刻，半数以上农民自己也在买猪肉过年！可惜的是，姚景源专家绝不会去问那些面对高昂肉价的农民：“猪肉涨价对不对”？