激进措施引起争议

　　虽然降息立竿见影地催升了股市，但要完全消化次贷危机造成的损失，彻底恢复市场信心远非一日之功。而美联储的部分做法，特别是深度介入金融机构拯救行动，也引发了争议。事实上，在相关措施16日夜间出台后，全球股市17日反而经历了一个惨痛的“黑色星期一”，且18日的涨幅普遍未超过前一天的跌幅，足以引起人们的警觉。

　　《纽约时报》当日刊文指出，美联储此次向金融机构慷慨解囊，其实隐伏着潜在危险，因为无人能预测有多少金融机构会需要钱，也无人能预测它们借贷的数额。一旦借贷人无法还贷，美联储的损失也会很惨重，最终为避免金融系统的崩溃，还是会将损失转嫁到纳税人头上，以牺牲大众利益为代价来拯救华尔街利益。如此一来，美联储自身的信用度将被大大削弱。

　　此外，接连的激进降息也同样引来多方质疑。有舆论认为，美联储每当出现危机就忙不迭降息，其实是在为那些唯利是图的投机者埋单，而且此风一开，华尔街也会形成一种心理预期，只要金融界一有风吹草动，美联储就会拔刀相助，这更会助长投机之风。另一方面，降息会增加通胀的风险。即便美国经济确实步入“衰退”，通货膨胀仍然是美国目前不容忽视的挑战，如今美元走软、物价指数上扬都是通胀的征兆。

　　面对经济疲软，美联储重病下猛药，原也无可厚非，现在预言药性好坏也是言之过早，毕竟一项经济措施能否最终取得成效还需等待时间的检验。但是，矫枉须防过正，作为美国经济最后的“守门员”，美联储出招还是应慎之又慎，一旦过了火，下了虎狼药，其副作用同样堪忧。(记者 廖勤)

　　(编辑：蒋偲佳)