有些时候，期望值越高，结果往往越糟。就拿“降低移动电话国内漫游通话费上限标准听证会”来说，当初消息传出时，百姓可以说是欢呼雀跃。不管怎么说，省下的可就是挣下的。但是结果呢？提交会议讨论的两套降价方案并未成为最终定案。

　　早在本月初，小马飞刀就在晚报上针对此事发表过题为《收费改革为何不能一步到位》的短文。现在，这种潜在的担心不幸成为事实。因为听证会开了，一个真相清楚地暴露在公众面前。听证会实质上立了一项谁都不能点破的政策底线：手机漫游费，不是存在是否合理的问题，而是只能谈收多收少的问题。现在谈完了，答案用官方的话来说就是“将综合各方提出的调整方案，争取以最短时间出台调整后的方案”。话外音就是漫游费必须要收，至于收多收少，何时实施新规定，那就是没谱的事了。写到这，小马飞刀猛然想起了一个人：马三立。如果马老在世，估计新版“逗你玩”肯定说的就是这事，而且受欢迎程度绝对超过旧版。

　　其实，这事一开始就是“逗你玩”。因为要开听证会，最基本的要求就是要公布成本。对此，信息产业部电信经济专家委员会秘书长杨培芳说，漫游费有一个长期增量成本。曾经请专家花了1000万元计算成本，最后结果出来了却不敢公布，因为根本算不出来。花了1000万元纳税人的钱去核算一个手机漫游费的成本，最后居然是一无所获、不了了之，这不能不让人心痛和惊讶，难道真的算不出来吗？电信专家阚凯力早就告诉我们，手机漫游的成本几乎为零。如果阚凯力说的是真的，不知道他是花了多少钱算出这个成本的。别说1000万元、100万元，估计10万元也用不了。还有一个事实真相就是，现在大家都吵吵要与国际接轨，那么在美国，多年来全国全网同价，不但没有“漫游费”概念，连国内长途费都没有；欧洲国家较小，不但从来没有国内漫游费，连国际漫游结算费也正在被强制性取消。不同国家间尚能如此，那么在同一国家内为何就不能强制性取消。

　　现在，小马飞刀只能寄希望于今年8月1日起施行的《中华人民共和国反垄断法》。只有法律“亮剑”，一切问题才会迎刃而解。否则，马三立在天堂里也会笑出声来。(作者：小马飞刀)

　　(编辑：蒋偲佳)