“珠三角”创造辉煌成绩

http://www.yidaba.com2007-10-16 13:39(来源：《中国科技财富》)

　　国家统计局等有关部门统计，珠三角、长三角两地上半年的GDP、出口、社会固定资产投资、利用外资、消费品零售总额等5项经济指标中，前4项增幅均由长三角高出。

　　从数字看，长三角正威胁着珠三角的地位。

　　也许我们还是要先从数字比较游戏入手。这种GDP比较简单得就像说21。但经济问题永远不会像看一场足球比赛结果那样一目了然。将两个经济地带的GDP直接相比并不客观。长三角地区的面积人口是珠三角的两倍多，并多出6个城市。

　　即便这种比大小的方法成立，这些比较仍然难具说服力。这几个经济指标，只能反映单一方面的动态变化，无法显示其真正的经济活力、地区发展水平。比如，仅看GDP总量，而不看“人均GDP”，做出的判断就可能有失偏颇。珠三角2002年人均GDP22177元，远远高于长三角的10361元。

　　再让我们用数据来说服数据吧：

　　到目前为止，广东经济总量仍居全国第一。不久前一则关于广东经济成就的报道称：经过20多年的发展，广东综合经济实力已经超过东南亚除印尼之外的任何一个国家。在广州开发区，即使在非典的日子，仍然是每一个工作日就引进一个项目，每两个工作日就有一家企业开工，每三个工作日就有一个企业投产或试产。

　　让我们再看看抛弃论故事主角郭山辉的另外说法：“珠三角有自己的缺陷，但是珠三角对于台商的魅力还是不会褪色的。世界工厂看中国，中国工厂看广东。珠三角打造世界工厂的基地是有实力的。”

　　根据美国商会最近对205家美国企业的调查，对最希望到中国哪个地区投资问题的回答，有75%的企业把珠三角作为首选，另有19%的企业把珠三角作为第二选择，两项相加有94%的企业愿意选择到珠三角投资，而表示愿意到长江三角洲投资的企业只有45%。

　　不能说得珠三角者得天下，但失珠三角者失天下是有一定道理的。珠三角积20年之功修炼出来的开放经验、巨大市场、完整产业链条、最具自由度的营商环境，是任何意于在中国市场上落子的企业不能回避的诱惑。

　　事实上，在各种比较之外，只要我们在天平上增加一粒砝码，天平马上就会向珠三角倾斜

　　珠三角历来有两个概念，一是“小珠三角”，由广州、深圳、佛山、珠海、东莞、中山、惠州、肇庆、江门9个城市组成，也就是通常所说的广东珠三角。另一个是“大珠三角”，增加了地理上同属一个三角洲的香港和澳门。仅香港、澳门、广州、深圳和珠海5个城市去年的GDP就比长三角15个城市的总和还多590亿元。珠三角包括港澳的生产总值超过瑞士，GDP总值占全国的20%，实际利用外资占50%，出口占60%，经济总量甚至超过了长江三角洲和京津塘城市群的总和。香港及澳门各地数以万计的工厂，每天生产的货物总值超过3亿美元。而且，根据最新研究所得，目前跨国公司在香港设立亚洲或亚太总部的数目，仍比上海多10倍。

　　谁能说珠三角不是中国经济增长的第一引擎呢？

　　珠江三角洲，面积50，000平方公里，足足有50个香港大。需求来自于整个市场的融合和扩展。“为什么非要找一个龙头呢？”在广州最高的建筑——中信大厦的71层，香港政府第一任驻粤办主任梁百忍“站得很高”

　　珠三角显然正在加码。目前一个比较热的词汇是CEPA,即《内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排》。如果说年初的深港24小时通关为硬融合，CEPA可谓软融合。

　　从政府层面看，香港特区行政长官董建华年初第二任上的首份施政报告，万余字中10多次提及珠三角，被称为“橙色”报告、融合宣言。香港多位商界翘楚日前更向港府承诺，将义务与港府投资推广署合作，携手到海外推广大珠三角的商机，吸引更多的海外企业到港设立办事处。据悉，主动请缨的有“电讯盈科”主席李泽楷、渣打银行董事王冬胜和汇丰银行主席艾尔敦等10多位商界名流。而深圳年初的市委全会，第一次把“以香港为龙头”写进报告。剃头挑子两头都热，颇有异曲同工之处。

　　如果按照用时间来描述空间的说法，大珠三角的概念是“3小时经济圈。”据香港特区政府环境运输及工务局的研究报告，港珠澳大桥落成后，香港至澳门及珠海两地的陆路距离将缩至30公里，行车时间不超过半小时，粤港澳100多个城镇都将纳入3小时车程辐射圈。据说，“国际性买家倾向于在3小时内到达卖家的厂房，港资多倾向于投资距本部3小时行程的厂房。”

　　对于CEPA最具体的解释就是“形成新型的‘前店后厂’关系”。“前店”在香港，“后厂”在内地。这份计划显然不止针对广东。“珠三角有地缘优势及文化优势，香港人难免优先选择在珠三角地区扩大业务及投资，其次才是长三角和环渤海地区。另外一个原因在于，制造业与服务业相伴生。珠三角地区有港资企业5万家左右，为这些企业提供服务是一个很大的市场。说的好似全国，但只要广东能把握住机会的话，就是香港与广东的事情了。”有研究结果显示，如果港商在广东的生产增加2%，会为香港创造3万个就业机会。这从一个方面反映出“珠三角旺，香港也旺”的道理。

　　“为什么非要找一个龙头呢？”在广州最高的建筑——中信大厦的71层，梁百忍“站得很高”。他身后广州市极目所尽。去年10月香港特区政府在广东设立了其在内地的第一个经贸办事处，这位注定要载入史册的香港政府第一任驻粤办主任对“一国两制”有着自己十分独到的理解：关键在于差异。因此我们就是要了解不同，利用不同。

　　梁百忍已经马不停蹄地拜访了广东省二十一个城市，并且有的城市不止去了一次。他发现，广东是一个层次丰富的市场。“如果整个区域的竞争力强，既然是一个动物，龙头龙尾又有什么分别呢？”梁百忍认为，“大珠三角”概念是慢慢延伸出来的，是在过去几十年经济合作的基础上逐渐形成的。

　　梁百忍深感于这样的现状：一只在广东生产的手表出厂价是1美元，而卖到美国销售价平均为30美元；全世界比较低档的玩具有70%是广东生产的，在美国商场买一个10块钱的玩具，在广东工厂的附加值只有5毛钱。

　　香港制造业差不多全搬到了国内，其中有八成在广东省，而现在香港86%的生产总值来自于服务业，香港服务业和广东制造业强项如何配合，从而在全球经济中建立粤港经济合作体的竞争优势，“这将是驻粤办下一步重点推进的一件大事。”梁百忍说。

　　事实上，香港服务业对广东的投资在入世前已经开始。从数字上看，2000年广东服务业外资开放度已达到2.77%，远高于中国内地0.82%的平均水平，由于香港服务业介入，广东在印刷业、旅游业、房地产业等方面居全国领先地位，中介代理、市场调查与咨询等原来没有的服务产业也开始萌芽和发展。

　　分析人士也指出，由于受政策的限制，过去港商大多采用非规范的变通或间接方法，实际的数字可能大大超过官方的统计。随着双方制度性障碍的进一步减少，暗中进行的粤港两地服务业的交流将浮上水面。

　　“在过去几年里，由于整个中国内地都充满了机会，香港在全国投资过度分散，而不是继续投资于他真正的腹地——珠三角，这可能也是香港经济低迷的症结之一。”产业分布在广东珠三角对于香港来说并不算空心化。

　　在广东省科技厅，副厅长李兴华数次提及“制造业服务”。他说话时不时望着挂在墙上的世界地图。“所有的银行都要围绕着制造业转，因为制造业需要的资金是巨大的。”离开了内地的制造业，香港的金融中心地位能撑多久？珠江三角洲，面积50，000平方公里，足足有50个香港大。需求来自于整个市场的融合和扩展。

　　根据许多国家的经验，当第二产业占GDP比重、占社会就业人口的比重分别达到40%左右时，第二产业在GDP中的比重开始下降，第三产业比重上升。近两年，广东第三产业成为支撑GDP增速的亮点刚好与这一规律特点相吻合。如果率先对香港开放服务业，广东将像过去承接香港转移的制造业一样，率先借地缘之利享受这一举措带来的利益，使广东的产业结构发生阶段性变化。

　　所以，无论中港更紧密的经贸关系安排是先简化两地人员、货物、资讯往来的手续，还是逐步分类开放服务业各领域，都将进一步优化广东的市场环境，使广东毗邻港澳的地缘优势不仅是地理位置的优越，更包含着经济学上的区位优势。上一页 共5页 下一页

【大中小】　【打印】　【关闭】

“珠三角”创造辉煌成绩

http://www.yidaba.com2007-10-16 13:39(来源：《中国科技财富》)

相关“珠三角 长三角 泛珠经济”的文章

相关“珠三角长三角泛珠经济”的文章